Василевич Г.А.,
доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Республики Беларусь

В статье указывается, что пробелы, противоречия, неопределенность, неясность положений актов законодательства, отставание писаного права от потребностей общественного развития, придание актам, устанавливающим дополнительные обязанности, обратной силы и другие дефекты оказывают негативное влияние на регулируемые общественные отношения.
Отмечается, что в практике конституционных судов существует много примеров, когда нормативный правовой акт в соответствующей части признается неконституционным по причине его пробельности, т.е. отсутствия необходимых норм, свидетельствующее о дефектности акта законодательства. Автор на основе анализа действующего законодательства показал, что иногда дефекты в нормативных правовых актах проявляются в связи с неопределенностью формулировок, нечетким изложением норм по причине упущений разработчиков проектов. Обосновывается вывод о том, что до внесения соответствующих изменений и (или) дополнений преодоление пробелов может осуществляться путем использования институтов аналогии закона и аналогии права.

Обращается также внимание на необходимость прогнозирования последствий принятия нормативных правовых актов, изменения отношения к системе источников права. В частности, автор приходит к выводу о необходимости изменения роли судебного прецедента в правовых системах Республики Беларусь и Российской Федерации. Судейское усмотрение (судейское право) может выступать в качестве важнейшего источника правового регулирования.